XX和XX之间有什么区别?日前,美国XX法院法官已经否决了男士服装零售商XX Ltd.提出禁止XX XX在定制男装上使用“SXX”商标的申诉。这件事主要和XX在2012年更改设计师品牌名称有关。

  诉讼书上表示,XX自2012年10月起至2013年在各种时尚杂志上以 “XX”为名策划各种营销活动。这引起了XX的总裁兼首席执行官XX的注意。随后,他还发现,XX在曼哈顿的旗舰店把店名换成了“XX”,衣服上的标签也是同样的商标。

  XX Ltd.认为“XX”会对消费者产生误导,并可能影响品牌的商誉。XX的定制西装零售价一般在1795美元到2395美元之间。但XX的定制西装则定价在2550美元到2990美元之间。

  说起来,两个品牌的官司纠纷已经有40年的历史。1974年,XX就曾状告XX , 以及它们当时的母公司XXz侵犯了商标权。次年,双方达成协议:XX Inc.品牌下的所有男装标签和广告都会标示为“XX” 或者“XX Gauche”,并禁止在销售或促销中使用“XX”这一商标名。同时,XX也统一把自己的产品标识为“XX Ltd.”,此案就此作结。

  1981年,XX又一次把YSL告上法庭,理由是其在美国推出了一个名为“XX”的女装系列。这次,双方对之前的协议作出了修改——把协议范围从男装扩大到女装,包括套装、运动外套、大衣、雨衣和背心,都不许使用“XX”作为商标。

  XX是一个坐落在曼哈顿中心,具有101年悠久历史的品牌,经营范围包括服饰和家具。该品牌自1956年起就一直使用XX的名字。

  法官认为,此前的判决是要求XX在“XX”前加上“XX” ,或者在后面加上“XX” ,但并没有禁止它与其他此一起使用。

  但XX的代表律师则认为,这次的判决是错误的。他认为YSL不能单独使用‘XX’而省去‘Yves’,并表示将继续抗议和上诉。

 


2015年12月13日

none
为减轻负债 XX欲出售旗下品牌XX

Previous:

Next:

XX状告YSL侵犯商标权 被法院否决申诉

XX和XX之间有什么区别?日前,美国XX法院法官已经否决了男士服装零售商XX Ltd.提出禁止XX XX在定制男装上使用“SXX”商标的申诉。这件事主要和XX在2012年更改设计师品牌名称有关。

Add Time:

本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream